濟寧商標注冊小課堂—“無心售假”的行為是否構成侵權？

       近日，鹽津法院干警在承辦知識產權案件時，經常遇到這樣的對話，部分當事人渾然不知其銷售行為的性質，固執己見認為自己“無心售假”的行為不構成侵權。

哪些行為屬于商標侵權呢？舉兩個例了解一下：

       案例一：云南某集團股份有限公司訴稱，其在市場隨機調查發現，不少商戶未經公司允許，擅自在經營的商鋪銷售與該公司注冊商標相同的產品，致使消費者誤認為是該公司產品，侵害其注冊商標專用權，并損害其產品長期積累的市場知名度和美譽度，損害了廣大消費者的人身財產權益，為維護其合法權益和正常的市場經濟秩序，特訴至法院。

       案例二：某知名紙業股份有限公司訴稱，發現市場中存在不少小型超市銷售的紙類產品與其擁有商標權的產品屬同類產品，在產品包裝上使用了與其注冊商標相同的標識，屬假冒產品。案涉小型超市為謀取利益，以低價不合理的價格購買該產品并銷售以獲不正當利益，直接侵占了本屬于該公司的市場，且侵權產品質量低劣，損害了該公司所代表的優質產品形象以及利益，便一紙訴狀將數家商戶訴至法院。

       上述案例中的商戶未經商標注冊權人許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標，或者是屬于偽造、擅自制造他人注冊商標標識的產品，或者是屬于銷售侵犯注冊商標專用權的商品，這就是侵犯注冊商標專用權的侵權行為，應當承擔立即停止銷售案涉產品并賠償經濟損失的侵權責任。

       法官提示：

       廣大商戶應當增強法律意識，誠信守法經營，審慎選擇進貨渠道，審查進貨渠道的經營資質，在進貨時通過開具發票、貼條形碼等方式留存證據，增強甄別“真假產品”的能力，承擔起銷售者在商品流通中應承擔的抵制假冒偽劣產品的責任。而商標權利人應當充分認識商標維權的重要意義，應勇于維權、擅于取證、訴求合理，使每一次維權有理、有據、有成效，推動市場經濟向上向善發展。

來源：濟寧商標注冊   http://www.835a.cn/content/?686.html